- scandales santé

Vendredi 23 mars 2007

1 SCANDALE PAR JOUR: Santé


La nocivité des OGM enfin prouvée ?


Ce que dit la presse :

« C’est une première mondiale qui, si elle se confirme, pourrait changer la face du débat sur les OGM : des biologistes français disent avoir mis en évidence la toxicité d’une plante transgénique vendue dans le commerce […] commercialisé en Europe depuis 2005. […] « Nous avons découvert des signes de toxicité hépatique et rénale chez les rongeurs, ainsi que d’autres anomalies physiologiques », assure le Pr Gilles-Eric Séralini […] coauteur de la contre-enquête, avec les Drs Dominique Cellier et Joël Spiroux de Vendomois. »

Sources : Soupçons sur le maïs transgénique, L’Express N°2906, 15 mars 2007, Gilbert Charles, p.108     http://www.lexpress.fr/


Commentaires du Mendiant : 

Que de temps perdu alors que les résultats de tests du fabricant mettait déjà en évidence des altérations de l’organisme des souris (voir le reportage de Canal+ qui circule sur internet) nourris avec ce maïs!  A qui s’en prendre ?  Au fabricant ?  A la Commission Européenne qui laisse passer des produits douteux au motif du business ?  A la France qui a demandé à Bruxelles de restreindre la communication au public sur les évaluations des risques des OGM pour la santé humaine au prétexte que cela pourrait « nuire à la position concurrentielle des entreprises qui se sont lancés dans l’aventure. » ?


Quelques pistes de Consomm’Action :

Tant que les produits contenant moins de 0,9% d’OGM ne seront pas étiquetés et que les animaux nourris aux OGM (80% des OGM sont destinés à l'alimentation animale ) ne seront pas signalés aux consommateurs, les consomm’Acteurs désireux de suivre le principe de précaution n’auront d’autre choix que de se porter vers les produits bio et les éleveurs respectueux de leurs bêtes, hors élevage intensif.


Le Mendiant
Le pire n’est pas une fatalité. Parlez-en autour de vous…

Par Le Mendiant
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 30 mars 2007

1 SCANDALE PAR JOUR : Santé

Les déodorants dangereux ?

Ce que dit la presse:

"Il est maintenant prouvé que les études [portant sur les déodorants antisudorifiques contenant des sels d’aluminium] censées prouver leur innocuité n’ont aucune valeur. […] Les sels d’aluminium entrent parfois pour 20% de la composition des antitranspirants. […]  Selon l’AFSSAPS : « Le passage transcutané de l’aluminium, bien qu’il soit faible, est avéré. Après application cutanée, la pénétration de l’aluminium se ferait essentiellement au niveau des follicules pileux. » […] mais ajoute « en raison de son intérêt technologique, la substitution de l’aluminium dans les produits cosmétiques n’est pas envisageable actuellement ». On comprend mieux l’enjeu et on se doute donc qu’aucune révélation cinglante ne proviendra des travaux de l’agence."

 

Source : Après les parabens, l’aluminium… les déodorants veulent notre peau, Pratiques de Santé N°64, 17 février 2007, p. 2

Commentaires du Mendiant :

Le caractère superfétatoire des parfums et autres déodorants se pose d’autant plus que des études tendraient à démontrer un rapport favorable entre le bien-être et la perception de la sueur: des chercheurs ont déposé sur la lèvre supérieure de dix-huit volontaires de sexe féminin un peu de sueur prélevée sur les aisselles de plusieurs hommes (sans bien sûr qu’elles connaissent l’origine de l’échantillon). Ces personnes ont rapporté se sentir moins stressées et plus relaxées. Des analyses sanguines ont aussi révélé une augmentation du taux de progestérone dans leur sang...

En naturopathie, la transpiration est considérée comme indispensable pour éliminer les toxines. Une transpiration trop forte ne devra pas être stoppée mécaniquement mais régulée en amont, notamment par un travail sur la nutrition.

Quelques pistes de Consomm’Action :

Les alternatives naturelles existent : des déodorants et des parfums (aux effluves de plus en plus complexes et raffinés, pour hommes comme pour femmes) à base d’huiles essentielles, ou encore, pour la transpiration, la fameuse pierre d’Alun.  Découvrez tout ça en magasin bio !

Le Mendiant
Le pire n’est pas une fatalité. Parlez-en autour de vous…

Par Le Mendiant
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 10 avril 2007

1 SCANDALE PAR JOUR : Santé

La médecine, première source d’irradiation!

Ce que dit la presse :

« Vingt-trois patients surirradiés à l’hôpital d’Epinal. […] On découvre que 44 autres patients passés par le même service, entre 2004 et 2005, souffrent d’effets secondaires. Ce qui signifie qu’en dehors de l’accident 30% des radiothérapies réalisées dans cette unité ont entraîné des complications, alors que le risque ne dépasse pas 1% dans les meilleurs services. »

Source : Epinal : un rapport explosif, Le Point N°1799, 8 mars 2007, JM Décugis, C. Labbé et O. Recasens, p. 69

Commentaires du Mendiant :

1% de complication dans les meilleurs services… Et combien dans les services moyens ? Il serait temps de rappeler aux patients qui réclament des radios voire un scanner au moindre bobo que les actes de radiation n’ont rien d’anodin !

Le nucléaire médical est ainsi la première source d’irradiation (99% du total !) et le radium, utilisé couramment en radiothérapie serait 8 000 fois plus radio-toxique que le plutonium.  Lorsque l’on fait un scanner « corps complet », on reçoit environ la dose normale admissible pour un individu moyen, équivalente à ce qu’on recevrait naturellement pendant 250 années ! (source : Pratique de Santé N°27, 26 mars 2005)

Evidemment, les  patients ignorent tout de ce genre de danger et le corps médical se garde bien d’éveiller leurs soupçons… jusqu’au moment, évidemment, où il a mort d’homme : sur les vingt-trois patients traités à Epinal entre mai 2004 et mai 2005 pour un cancer de la prostate, quatre sont décédés. Tout cela parce qu’ils avaient reçu une dose de rayonnement d’environ 20% supérieure à celle initialement prévue… Ce n’est pas un hasard, si les radiologues sont parmi les mieux payés du corps médical…


Quelques pistes de Consomm’Action :

N’accepter les radios que lorsque c’est indispensable et repousser au maximum les besoins en scanner… Le mieux pour cela serait évidemment d’apprendre à ne plus tomber malade, idéal, vous en conviendrez, beaucoup plus facile à rêver qu’à réaliser.  Reste qu’il y a fort peu de radios et de scanners dans les thérapies alternatives : on arrive à déceler beaucoup de choses au toucher…

 

 

Le Mendiant
Le pire n’est pas une fatalité. Parlez-en autour de vous…

Par Le Mendiant
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Rechercher

Recommander

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés